A Situação Atual - 2022​

​

Recursos Hídricos Superficiais - Qualidade / BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO PIAUÍ - BHPI

​

A Tabela 1 apresenta o resultado da análise de frequência das amostras coletadas nas estações monitoradas na BHPI, a qual indicou IQA nas condições Boa e Regular. Destacam-se as UPs Alto Piauí e Arauá, nas quais 100% das amostras se enquadraram na categoriia Boa. Nenhuma estação da BHPI foi classificada como Ótima, Ruim ou Péssima.

​

Na UP Guararema, 94,12% resultaram na condição Boa e apenas 5,88% como Regular, devido a estação F33 apresentar em uma das amostras esta primeira condição. Em relação à UP Fundo, as amostras se distribuiram igualmente pelas condições Boa e Regular. Nas demais UPs prevaleceu o maior percentual na condição Boa.

​

Conforme observado na Figura 1, os valores médios do IQA em todas as amostras coletadas nas estações na BHPI resultaram na condição Boa.

 

​

​

​

​

​

​

 

Tabela 1 - Distribuição percentual do IQA por UP da BHPI. Fonte: SEDURBS (2022).

         

 

 

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

 

 

 

Figura 1 - IQA médio por UP da BHPI. Fonte: SEDURBS (2022)

​

Em relação à análise do IET, verifica-se que 43,75% das amostras referentes às estações localizadas na BHPI apresentaram condição Ultraoligotrófica e 32,81% Mesotrófica. (Tabela 2) Destaca-se que na UP Piauí, uma das amostras coletadas na estação F25 contribuiu para que o percentual de 1,56% das amostras se enquadrassem no estado Hipereutrófico.

​

Quanto à análise da média anual relativa deste Índice, conforme pode ser observado na Figura 2, a maior parte das estações apresentaram estados Ultraoligotrófico e Oligotrófico, totalizando um percentual de 81,81%. Constatou-se também que nenhuma das amostras das UPs apresentou estado de eutrofização.

.

 

 

 

 

 

 

​

​

Tabela 2 - IET médio por UP da BHPI. Fonte: SEDURBS (2022).

 

 

 

 

 

 

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

 

 

 

Figura 2 - Distribuição percentual do Índice de Estado Trófico por UP da BHPI. Fonte: SEDURBS (2022).

​

Em relação aos parâmetros analisados que são contemplados na Resolução CONAMA n.º 357/2005, vinte e dois apresentaram resultados em desconformidade. As maiores frequências de resultados desconformes ocorreram para os parâmetros Oxigênio Dissolvidos, Carbono Orgânico Total, Coliformes Termotolerantes, DBO5,20, Cor, Ferro Dissolvido, Fósforo Total e Resíduos Sólidos Objetáveis (Figura 3).

 

Os resultados indicam a necessidade de implementação de melhorias nos sistemas de tratamentos de efluentes industriais e domésticos, além de ações efetivas para a gestão de uso e ocupação do solo na BHPI. Além disso, devido a presença de Manganês, Zinco, Cobre Dissolvido, Cádmio, Níquel e Cromo, deve-se ter maior atenção para os sistemas de tratamento de água para abastecimento público, no intuito de minimizar as consequências da ingestão de tais substâncias.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

​

​

​

​

​

​

 

 

 

 

 

 

Figura 3 - Frequência de ocorrência de parâmetros fora dos limites estabelecidos na Resolução Conama n.º 357/2005 na BHPI. Fonte: SEDURBS (2022).

 

 

Em relação à Classificação de Águas para Irrigação na BHPI, observa-se a predominância de amostras enquadradas nas condições C1S1 e C2S1, as quais são águas consideradas boas para a prática da irrigação (Tabela 3). Destaca-se as UPs Fundo e Guararema, onde se verifica que 100,0% das amostras enquadraram-se na condição C1S1. Já nas UPs Piauí e Arauá, as amostras se distribuíram nas classes C1S1, C2S1 e C3S1. Na UP Alto Piauí constata-se condições de Muito Alta Salinidade e teor Médio e Alto de Sódio, devido às condições das três amostras coletadas nas estações L15 e F41.

​

Quando se considera os valores médios, constatou-se, que a Classificação de Águas para Irrigação resultou na predominância de 77,28% das estações nas condições C1S1 e C2S1, consideradas, conforme supramencionado, em águas boas para a prática da irrigação. Destaca-se as UPs Piauitinga, Fundo e Guararema, onde todas as estações foram classificadas como C1S1 (Figura 4).

   

 

​

​

​

​

​

​

Tabela 3 - Distribuição percentual da Classificação de águas para Irrigação por UP da BHPI. Fonte: SEDURBS (2022).

 

 

 

 

 

 

 

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

 

 

 

Figura 4 - Classificação de águas para Irrigação por UP da BHPI. Fonte: SEDURBS (2022).